29 июня 2012 г.

Очарование книжных полок

На прошлой неделе опубликовала свою вторую первую статью на fashiony и теперь уже удачно. Поэтому решила поделиться кое-чем из этой статьи здесь. Речь пойдет о книгах, в последнее время я пристрастилась к тому, что разглядывать их на красивых фотографиях в интернете. Наверное, это связано с тем, что я читаю электронные варианты и мне не хватает именно их красоты и очарования.

Автор блога Design Sponge, Kate Pruitt предлагает один из шикарнейших виденных мною способов подарить старым книжкам новую обложку и при этом сохранить шарм старины. Но это потребует от нас кропотливого труда и задействования фантазии.
Вот к чему мы стремимся
И для этого нам понадобятся:
  • Плотная бумага
  • Линейка
  • Ножницы
  • Карандаш
  • Ластик
  • Золотой маркер и гелевая ручка
  •  Клей
Прикладываем книгу к бумаге; отмеряем нужный для обложки размер (учитываем запасные 7-12 см); вырезаем будущую обложку и примеряем ее к книге, отмечаем сгибы, в том числе, корешок; снимаем ее.
А теперь самое интересное - как написать название, где и какой толщины полосы нарисовать, возможно добавить узор, символ или рисунок - все в ваших руках!
 И вот, что мы можем получить в итоге 
Продолжим тему очарования книг, и со своим мастер-классом представляю вам автора того же блога - Halligan. Вот такую подставку для книг мы можем соорудить, если приложим усилия.
Материалы, которые нам понадобятся:
  • Не слишком крупные камни разных форм (несколько должны быть плоскими с одной или двух сторон)
  • Золотая краска
  • Клей или клеевой пистолет
  • Сусальное золото
  • Картонная коробка
  • Зубочистки
  • Кисть или мягкая щетка
  • Мыло и щетка
Отобрав камни, хорошенько помойте и почистите их щеткой; когда они высохнут - покрасьте их золотой краской. Начиная с плоских камней, начинайте строить золотой завал; используйте коробку, чтобы у вас получился прямой угол; зазоры старайтесь заполнять мелкими камнями.
Когда основное строительство будет завершено, покройте отдельные участки камней сусальным золотом, это придаст натуралистичности вашему золотому завалу.
 Наслаждайтесь результатом. 
В статье, опуликованной на fashiony меня упрекали в том, что к книгам нельзя относиться как к элементу декора. Разумеется, я сама это понимаю, но я вижу много возможностей для того, чтобы создать красоту не в ущерб своей библиотеке. На этом я завершаю свою статью и желаю вам яркого вдохновения и наличия времени для исполнения задуманного.

Книги просвещают душу, поднимают и укрепляют человека,
пробуждают в нем лучшие стремления, острят его ум и смягчают сердце.
Теккерей У.

22 июня 2012 г.

Язык веера

Курсе на третьем, на семинарах по культурологии, а тогда установилась майская жара и мы обмахивались тетрадями, преподаватель обещала принести нам фильм о языке веера.
Александр Рослин
Потом она лукаво улыбалась и просила не обмахиваться так яро, потому что читала наши мысли по нашим "веерам". Но, увы, фильм она принесла другой и язык вееров мы так и не изучили. Поэтому, постараюсь наверстать упущенное и познакомиться с ним самостоятельно, используя великий и всемогущий источник знаний - интернет. :)
Константин Маковский. Волконская М.М.
На сколько найденная мной информация верна - я не знаю. Язык веера, язык цветов.. их использовали так давно! А как передавались эти знания? Мне представляется, что через девичьи альбомы. Наверняка трактовки отличаются в зависимости от места - от города к городу, от страны к стране.. Но веер считался женским "оружием" и, наверное, самый яркий из всех образов с веерами, что мы помним - голова наклонена, ну губах блуждает улыбка, подбородок и часть щеки прикрыты веером.

15 июня 2012 г.

А у Вас есть своя комната?


О, как каким высокопарным слогом отличались книги прошлых веков, Ах! На повестке дня

Своя комната
Автор: Вирджиния Вулф

Я прочитала об этой книге как о наиболее известном  произведении автора и решила, что тянуть больше нельзя, нужно браться за чтение. Как оказалось "произведение" - это громко сказано. "Своя комната" - это повествование, построенное на основе нескольких лекций для студенток английских колледжей. Автор, в основном, говорит о себе и о предмете лекций «Женщины и литература».

Какой самостоятельностью надо было обладать, чтобы перед лицом всей этой критики, среди исключительно патриаршей публики держаться твердо своего взгляда на вещи. Только Джейн Остен выдержала, и Эмили Бронте. И это, возможно, самая главная их победа. Они писали как женщины, а не как мужчины. Из тысячи писавших тогда женщин одни они полностью игнорировали вечную директорскую указку — пиши так, думай эдак. Одни они остались глухи к настойчивому голосу, то ворчливому, то милостивому, то жесткому, то искренне опечаленному, то шокированному, то гневному, то добренькому дядюшкиному. Голосу, навязанному женщинам как слишком ревностная гувернантка, что пилит и пилит их, заклиная интонациями сэра Эджертона Бриджеса быть леди, даже в критику поэзии влезая с критикой пола,* увещевая их, если будут хорошо вести себя и выиграют, надо понимать, какой-нибудь мишурный приз, и впредь держаться рамок, указанных господином критиком: «…Романистки должны добиваться мастерства исключительно путем смелого признания ограниченности своего пола».** Коротко и ясно, и, если я, к вашему удивлению, скажу, что сентенция написана в августе не 1828-го, а 1928 года, полагаю, вы согласитесь, что при всей ее сегодняшней трогательности она представляет достаточно массовое мнение — я не собираюсь волновать старое болото, я только подняла случайно выплывшее под ноги, — мнение, которое век назад выражалось намного энергичнее и громче. Нужно было быть очень стойкой молодой женщиной в 1828 году, чтоб устоять против всех щелчков по носу, отчитываний и обещаний призового места.

* «Она пытается говорить об абстрактном, а это опасное увлечение, особенно для женщины, ибо в редкой женщине есть мужская здоровая любовь к риторике. Странный недостаток у пола, в остальном более примитивного и здравого». — «Нью крайтириэн», июнь 1928 г. 
** «Если вы разделяете авторское убеждение, что романистки должны добиваться мастерства исключительно путем смелого признания ограниченности своего пола (у Джейн Остен, например, это получалось с необыкновенным изяществом)…» — «Лайф энд леттерс», август 1928 г.

Здесь мы можем познакомиться с бытом женщин прошлых веков, глубже понять их, их жизнь и мысли. Мысли, которые бурно текли, описывая, кажется, такие простые вещи, или улетали в мир фантазий и выстраивались в неописуемые метафоры, и все это в то время, когда сама женщина проживала день ото дня практически одинаково в одних и тех же стенах.
Большое возмущение вызывает и отношение мужчин к женщинам, сейчас это кажется странным, а тогда женщина только-только отвоевывали себе право быть принятыми всерьез.
Все эти века женщина служила мужчине зеркалом, способным вдвое увеличивать его фигуру. Без такой волшебной силы земля, наверное, и по сей день оставалась бы джунглями. Мир так никогда бы и не узнал триумфов бессчетных наших войн. Мы по-прежнему сидели бы в пещерах и царапали фигурки оленей на обглоданных костях либо меняли кремень на овчину или какое-нибудь другое незатейливое украшение, пленившее наш детский вкус. История не знала бы ни Суперменов, ни отмеченных Перстом Судьбы. Некого было бы короновать и обезглавливать. Не знаю, как в цивилизованных галактиках, а в мире жестких и сильных личностей без зеркал не обойтись. Потому Наполеон и Муссолини и настаивают на низшем происхождении женщины: ведь если ее не принижать, она перестает увеличивать. Отчасти это объясняет, почему мужчинам так необходима женщина. И почему им так не по себе от ее критики. Почему ей нельзя сказать им: это плохая книга, это слабая картина. Любое ее слово обидит и разгневает их куда больше, чем если б то же самое сказал критик-мужчина. Слово правды — и господин в зеркале съеживается; он уже не столь жизнеспособен. Как же ему дальше жить, давать оценки, сеять свет среди непросвещенных, издавать законы, писать книги и, вырядившись, говорить спич на торжественном банкете, если дома за завтраком и обедом ему не дали вырасти в собственных глазах по крайней мере вдвое? Так думала я, катая хлебный мякиш, помешивая кофе, глядя на людей за окном. Зеркальный призрак жизненно необходим, он подстегивает мужчину, стимулирует его нервную систему. Отставьте зеркало, и мужчина, того гляди, умрет, как наркоман без дозы кокаина. Под властью этой иллюзии, думала я, половина прохожих шагает на работу. Утром под ее теплыми лучами надевают они пальто и шляпы. На улицу выходят бодрые, уверенные, что будут желанными гостями на званом чае у мисс Смит; они, еще стоя на пороге гостиной, внушают себе: «Здесь каждый второй ниже меня» — и вступают в разговор с тем самомнением, с той самоуверенностью, которые так глубоко сказываются на жизни общества и наводят человека на любопытные мысли.

А, в целом, можно свести книгу к следующей цитате, которая показывает отсутствие шансов даже у мужчины стать поэтом без денег на это, что уж говорить о женщине? Артур Квиллер-Куч. Писательское искусство:
«Назовем крупнейших английских поэтов последнего столетия: Колридж, Вордсворт, Байрон, Шелли, Лэндор, Ките, Тенни-сон, Браунинг, Арнольд, Россетти, Суинберн — пожалуй, достаточно. Из них все, кроме Китса, Браунинга и Россетти, имели университетское образование, а из этих троих один Ките не был состоятельным человеком — Ките, который умер молодым в самом расцвете! Возможно, я излишне прямолинеен — мне больно обо всем этом говорить, — но суровая действительность опровергает теорию, будто поэтический гений дышит одинаково вольно что в бедном, что в богатом. Жестокая действительность такова, что из двенадцати поэтов девять окончили университет: а это значит, что они смогли каким-то образом обеспечить себе лучшее образование, какое могла в то время дать Англия. Из остальных троих Браунинг, вы знаете, был человеком со средствами, и я готов поспорить, что в противном случае ему б не удалось написать своего «Саула» или «Кольцо и книгу», как, впрочем, и Рёскину своих «Современных художников», если бы его отец не преуспел в торговле. У Россетти же был небольшой капитал, и, кроме того, он мог зарабатывать живописью. Остается нищий Ките, павший жертвой Атропос, как позднее это случилось с Джоном Клером, кончившим в сумасшедшем доме, и с Джеймсом Томсоном, принявшим с отчаяния опиум. Страшные факты, позор для нашей нации! Но давайте посмотрим им в лицо. Совершенно ясно, что из-за какого-то изъяна в нашем государственном устройстве у нищего английского поэта уже двести лет нет никаких шансов выжить. Поверьте моему опыту — за десять лет я побывал в более чем трехстах начальных школах, — мы только болтаем о демократии. А в действительности у сына английского бедняка шансов на духовную свободу, в которой и рождаются великие произведения, не больше, чем у афинского раба».

Одно могу сказать, Джейн Остин я читала за долго до прочтения этой книги, поэтому она вдохновила меня на чтение произведений Шарлотты Бронте, чтобы составить свое мнение и прочувствовать.

Читать или скачать

И еще одна цитата...

9 июня 2012 г.

Блоггеры fashion-иллюстраторы: Lula

Начиная свое знакомство с  этим блогом, я и не подозревала, что он так отличается от той же Фифи Лапин, потому что стиль один - рисунки, вместо фотографий. Но когда я познакомилась с Лулой поближе, оказалась, что разница существенная. Более того, это очередной блог, убедивший меня в мысли, что нужно менять оформление блога на более приближенное к виду книги - светлый фон, темный текст ;)

Знакомьтесь, это LULA и ее блог LULA The subject I know best.

Когда я впервые попала на эту страницу, я сразу вспомнила o Fifi Lapin. What shall I Wear Today?
Идеи показались мне идентичными, причем, если Fifi кролик, то Lula и вовсе человек, а в этом нет ничего необычного. Поэтому я отправилась на поиски особенностей. А чтобы начать знакомство как подобает, я нашла первое сообщение, где Lula знакомит нас со своим проектом “The subject I know best”. Итак, сама блоггерша описывает свой проект так "celebration of paper, glue, bindings, pages capturing images you can't forget" (Торжество бумаги, клея, зажимов и страниц с изображениями, которые вы не сможете забыть").

Самым интересным в блоге является безусловно стиль работ. Это не просто рисунки куколки в одежках, это обработка настоящих фотографий. Но не только с помощью фотошопа (он используется только на заключительной стадии). Основными инструментами Лулы являются ножницы и клей и настоящие фотографии. Сначала это не показалось мне чем-то важным, но глядя на некоторые работы, я начала понимать какие невероятные просторы для творчества открывает этот стиль.

За редким исключением в блоге встречаются тексты, и, в основном, это интервью.
Основную мысль своих постов Lula доносит до читателей в названии и так же ее передает через свои работы. Каждую картинку или фотографию она считает отражением себя, своей маленькой частью. Поэтому называет их автопортретами. У нее есть даже отдельная рубрика, где она собрала все самое лучшее из увиденных изображений, преобразив это с помощью ножниц Улыбка (Self Portrait With Scissor)

Lula предстает перед нами не только в образах известных личностей (икон моды разной величины), но и делает обзоры на модные коллекции. Это довольно интересно - ведь в своеобразном карикатурном стиле она создает очень точный образ - от прически и макияжа, до складок на юбке.
Ну вот я и написала об основных рубриках этого блога. Добавлю еще несколько летних картинок, для настроения :)
Вердикт: если у вас завалялись дома журналы, клей и пара ножниц, обязательно загляните в этот блог, чтобы вдохновиться и создать собственный шедевр-коллаж.

3 июня 2012 г.

Мой личный Топ fashion блоггеров

На этой неделе я представлю вам свой мини-список. Это fashion блоггеры, с которых я начала свое знакомство с миром блогов о моде. Это не самые популярные блоги, но все три героини очень разные и у каждой есть своя изюминка. И даже если они и не самые яркие представители своего течения, это не делает их менее интересными.
Блог с маленькой историей - создан не так давно, но быстро становится популярным. Первое время я не могла понять нравится ли мне то, что я вижу, нравятся ли мне эти представленные образы. Но сейчас я могу сказать, что этот гламур, вкупе со столь юной и молочной девушкой, выглядит черезчур слащаво для меня. Kristina Bazan обладает внешностью, пользующейся популярностью в молодежных сериалах - что-то вроде Лолиты Набокова, женщины с глазами жищницы. Посмотреть на это не было лишним.
Я во многом не согласна с ее способом подбора вещей и их совместимостью, но она меня покорила. По крайней мере, на первое время, она завоевала мое сердце и была в фаворитах. Возможно благодаря тому, что ее наряды хочется разглядывать и изучать. Или благодаря своему уматурмановскому обаянию, потому как ее внешность не слащава и не приелась глазу.
Один из первых найденных мной блогов. Shini Park привлекла меня тем, что ее блог не загружен и не прегружен нарядами-нарядами-нарядами. Зато можно часами смотреть на ее фотографии, такие спокойные и, в то же время, завораживающие. Они не претендуют на высокий художественный смысл, и это не сплошной праздник, но они создают особую атмосферу, в которую приятно окунуться. Я не была в восторге от ее стиля полгода и год назад, сейчас я начинаю его переосмыслять и понимать. А еще у нее встречаются DIY-посты :)